Opera vs FireFox, или что люди находят хорошего в FF?

Всегда не понимал чем же  такому большому количеству людей нравится Mozilla Firefox? наверное даёт знать навязывание различными порталами своих версий FF Поэтому сегодня  я решил написать  холиварный пост,  моё субъективное мнение. Скажу сразу, досконально я не изучал FF, но сколько раз не пробовал пользоваться им, всегда находилось кучу неудобств и недостатков.  Ниже я перечислю все достоинства Opera (всё, что вспомнил за вечер), на мой взгляд, которые отсутствуют в FireFox (извините за отвратные превьюхи, пожалуйста смотрите полную версию).

Итак первое: Это SpeedDial или «Быстрый набор».  Вы наверное должны понимать  насколько это удобно. Да, да, я знаю, в Огнелисе есть плагин Speed Dial. Видел я его, какой-то кривой и глючный (например, превьюхи в ячейках скроллятся). Всё не по-нашему.

Opera vs FireFox или что люди находят хорошего в FF?

Второе: Opera Link, заводим аккаунт от Оперы, и пожалуйста — синхронизируем Закладки, Историю, Поиски, Заметки, Быстрый набор, Личную панель из любого места.

Opera vs FireFox или что люди находят хорошего в FF?

Третье:  Встроенная RSS-читалка, нравится, ой не могу как нравится. К сожалению, в FF так и не нашел как толком почитать rss?

Opera vs FireFox или что люди находят хорошего в FF?

Четвёртое: Видите панельку под адресной строкой? Всё самое нужное, галка прокси, яваскрипт, отключать рисунки, и кнопка плагина.

Opera vs FireFox или что люди находят хорошего в FF?

Пятое:  Поп-ап меню у адресной строки в Опере намного продвинутей, чем Огненной лисе,  выделена самая главная фича для меня.

Opera vs FireFox или что люди находят хорошего в FF?

Шестое: Двойной клик на текст выдаёт такое поп-ап меню, тут Вам и скопировать, и поиск в поисковике, и много других полезностей.

Opera vs FireFox или что люди находят хорошего в FF?

Седьмое: Проверка правописания в полях ввода текста. Есть минус,  нужна библиотека Aspell, которую нужно устанавливать отдельно.  Есть плюс, в 10ой Опере встроенная проверка правописания.

Opera vs FireFox или что люди находят хорошего в FF?

Восьмое:  Неподписанные SSL сертификаты узлов принимаются решением Да/нет в отличии от Файрфокса, я понимаю безопасность, и всё такое.

Opera vs FireFox или что люди находят хорошего в FF?

Девятое: Еще один удобный момент, если приспичит.

Opera vs FireFox или что люди находят хорошего в FF?

Десятое: Обновить рисунок, не перезагружая страницы, в ФФ такого не обнаружил.

Opera vs FireFox или что люди находят хорошего в FF?

Одиннадцатое: Можно изменить настройки любого отдельного сайта, например, удалить печенье (в ФФ не нашел как это сделать быстро):

Opera vs FireFox, или что люди находят хорошего в FF?

Двенадцатое: Говорят сила  FF в плагинах, к сожалению я не знаю в каком бы плагине для Opera я бы нуждался,  например, пользуюсь данным виджетом:

Opera vs FireFox или что люди находят хорошего в FF?

и данным UserJS — Seobar, пользовательский ява скрипт с кучей функций, к примеру, можно подсветить на странице закрытые в noindex, nofollow ссылки.

Opera vs FireFox или что люди находят хорошего в FF?

так же еще добавлю без скриншотов, не нравится загрузчик в FF, куда приятней пользоваться им в Опере, который открывается на отдельной вкладке. Наличие встроенного BitTorrent клиента даёт возможность использовать безрейтинговые торренты без лишних телодвижений.

напоследок, то, что мне нравится в FF:

Opera vs FireFox или что люди находят хорошего в FF?

жду Вашего резонанса :)

Opera vs FireFox, или что люди находят хорошего в FF?: 83 комментария

  1. Sq!m:

    >Вы и сами то пробовали ручные версии линуксов? А то
    >такое ощущение, что вы воспитались на убунте, ибо
    >думаете, что она всё делает автоматом.

    Ждал этого вопроса. Да. Мой путь использования unix-систем выглядит так: FreeBSD — Gentoo — Ubuntu. Причем по совокупности на FreeBSD и Gentoo я сидел даже больше, чем на Ubuntu. На последней остановился именно по той причине, что она просто работает, и работает без проблем. У меня нет желания постоянно настраивать систему ради самого процесса настройки. И в частности на примере Ubuntu я считаю, что многие современные дистрибутивы Linux (ubuntu, mandriva, fedora) — проще чем Windows.

    Ваш камент перечитал. Если изначально понял его неправильно, прошу прощения.

    >Вашу точку зрения я понял и она имеет место быть,
    >но пытаясь донести её до остальных, вы
    >используете неправильную терминологию, вы
    >пытаетесь доказать, что на Юге тепло, расшорьте
    >глаза.

    Ну на самом деле я тут немножечко стебусь. ;-) Не в том смысле, что издеваюсь, нет.

    Можно долго и нудно, со всеми необходимыми экивоками, тщательно соблюдая верность терминологии (к вопросу о понятиях «linux» и «linux-дистрибутив») пытаться убедить собеседника, что linux вовсе не так сложен, как принято считать. Но я же не агитатор-доброволец, в конце концов.

    К тому же практика показывает, что если человек не хочет учиться, узнавать что-то новое, расширять границы своих знаний и привычек, то его ничего не заставит это сделать. Я сейчас это говорю без привязки к кому-то конкретному в комментариях, оснований «наезжать» на кого-либо у меня нет.

    А так, в принципе, основная моя мысль заключается в том, что Linux (хорошо, некоторые его дистрибутивы) сейчас действительно очень прост и в установке, и в использовании. Засим предлагаю закончить, а то спор действительно затянулся…

  2. SolarWind, вот теперь другое дело :) Я уже давно заметил, что люди зачастую спорят не потому что имеют разные точки зрения, а потому что говорят на разных языках (в одни и те же фразы вкладывают разный смысл).

  3. Все эти «достоинства Opera» можно легко реализовать в FF без особых проблем. А вот реализовать то что можно сделать в FF (с помощью плагинов) в Opera невозможно! Именно поэтому для тек кому нужно больше функциональности и выбирают FF. К таким людям отношусь и я, раньше использовал Opera но попробовав FF назад я никогда не вернусь :)
    PS если нужно могу описать какими плагинами можно реализовать эти «достоинства Opera».

  4. >если нужно могу описать какими плагинами можно реализовать эти “достоинства Opera”.
    «Использовать кэшированные рисунки», пожалуйста, очень актуально в моей деревне :D

  5. Вот это дополнение должно подойти ImgLikeOpera 0.6.18 https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/1672 (сам им не пользуюсь)
    Есть еще дополнение для просмотра кэша в удобном виде (с фильтрацией по сайту, типу или размеру, с предпросмотром) CacheViewer 0.5b4 https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/2489

    1) SpeedDial пользуюсь давно ни разу не глючил, плюс можно сохранить все настройки (в качестве резервной копии). Также в нем имеется возможность создавать несколько групп (например развлечения, работа, игры и т.д.), а если не нравится скролинг то все можно настроить (по умолчанию создается изображение 400*400 нужно поставить 400*300 или 200);

    2) Xmarks (formerly Foxmarks) 3.1.0 https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/2410 синхронизирует сохраненные закладки и не только;

    3) Лучшая RSS-читалка (намой взгляд луче чем в Opera) Brief 1.2 https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/4578

    4) Ну уж панелек в FF хватает :) и настраиваются элементарно (настройка и перетягивай кнопки какие нужны)
    рекомендую кстати плагин боковой панели как в Opera All-in-One Sidebar 0.7.10 https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/1027
    и Organize Status Bar 0.6.3 https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/1759 для настройки нижнего статус бара (порядок расположение значков плагинов);

    5) Поп-ап меню не критично для меня но наверняка можно настроить (не задавался такой целью);

    6) Скопировать текст, поиск и много других любезностей тоже есть :) ;

    7) Проверка правописания встроена в FF причем можно проверять правописание в любом поле а также добавить свои языки;

    8) SSL сертификаты, не вижу проблемы?

    11) Удалить печенье для конкретного сайта можно в настройках или воспользоваться дополнениями также можно избежать всяких всплывающих окон блокируя скрипты (настраиваться для отдельных сайтов). И еще очень полезный плагин Adblock Plus 1.0.2 https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/1865 блокирует рекламу и т.д.;

    12) BitTorrent не пользуюсь но плагином много я думаю найдешь нужное например FireTorrent 1.0.4
    https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/10931
    Загрузчиков для FF много:
    Download Statusbar 0.9.6.5 https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/26
    DownThemAll! 1.1.3 https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/201
    FlashGot 1.1.9.6 https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/220

    >напоследок, то, что мне нравится в FF:
    Тем оформление для FF тоже много :)

  6. SpyManiac, спасибо за ссылки.

    По-моему, в данном обсуждении уже практически исчерпывающее количество информации для того, чтобы каждый смог уяснить, что есть Опера и что есть ФФ, для меня: в качестве «коробочной» версии — Опера, в качестве конструктора — ФФ. Кому не лень повозиться со скачиванием и настройкой плагинов, возможно, ФФ больше подойдёт, но в конечном же итоге, каждый сам решит, что ему использовать.

    P. s.: Лично мне понравилось данное обсуждение — ясность внеслась, да и холивар не развели ;-) А если учесть, что никто не пострадал, то и вообще здорово :-D
    Думаю нет смысла больше спорить о нюансох, ибо их много и подобные разбирательства можно продолжать до бесконечности. Спасибо за внимание!

  7. Хочу отметить что те расширения что я здесь привел это лишь небольшая часть, их очень, очень много (я например сейчас использую 41 расширение :) )
    И некоторые из них реализую такие вещь которые другим браузером (включая Operа) просто не подсилу, другое дело нужны ли они Вам или нет.
    И как ты правильно заметил FF это конструктор для тех кому нужен действительно функциональный браузер :)

  8. Вот мне нужны настройки для конкретного сайта… ща пойду искать как это сделать в ФФ… обидно. Так удобно это в опере. Всё удобно, всё уже есть… НО. Я не могу жить без дополнения Adblock+. Прихожу к друзьям у которых нет такого и просто бешусь. Как можно жить в окружении такого количества рекламы? Я рекламу вижу 1 раз в день. В опере же нужно умучаться щёлкать по ней в течении полугода, чтобы когда она обновится начать всё заново. Да и блокирует она не всё…

  9. Апдейт: Хром лучше их обоих :)
    Недостатки Жоперы:
    нету border-radius (и вообще фигово с CSS3), тег video работал только в одной сборке 9 серии, интерфейс нигде не выглядит нативным, общая тормознутость движка по сравнению с WebKit, и так далее.

    Опера — мобильный браузер и на WinMobile работает отлично. Нефига им на десктопы лезть.

  10. А мне вот прям занятся нечем кроме как скачивать какие то расширения для лисы, после установки которых она начинает лагать со страшной силой. В опере плохо с CSS? Не смешите мои носки!

  11. Носки уже засмеялись.
    Возьмем уголки на krosswordr.ru.
    Хром4, Сафари4 — в CSS border-radius.
    Сафари 3 и меньше:
    if($.browser.safari()==true)$(«.sidegreen, .sideblue, .maingreen, .mainblue, .mainyellow, .mainsupergreen, .mainsuperblue»).css({«-webkit-border-radius»:»1em»});

    Лиса:
    if($.browser.firefox()==true)$(«.sidegreen, .sideblue, .maingreen, .mainblue, .mainyellow, .mainsupergreen, .mainsuperblue»).css({«-moz-border-radius»:»1em»});

    Жопера:
    if($.browser.opera()==true){$(«.sidegreen, .maingreen»).css({background:’url(«/media/opera-border-green.svg»)’});$(«.sideblue, .mainblue»).css({background:’url(«/media/opera-border-blue.svg»)’});$(«.mainsupergreen»).css({background:’url(«/media/opera-border-supergreen.svg»)’});$(«.mainsuperblue»).css({background:’url(«/media/opera-border-superblue.svg»)’});}

  12. лузеры, не будет скоро никакого ФФ, Хром уже приделал ему ноги.
    Опера 10.50 выходит на десктопный рынок и вашим недобраузерам с костылями, жрущими ОЗУ, настанет каюк.

    на топик мэйлом даже не подписываюсь, ибо уже перечитал ответы и вкурил, что спорить на равных тут не с кем. тут такого идиоты о цсс понарисовывали, что читать смешно до коликов.
    кодерскую школоту сперва обует гугл и выбросит фф с рынка. юзверь-школота уже скопом на него повалила.
    разрабов с любовью к веб-девелоперским фичам не так много, как некоторые мечтают, в пересчёте на всех пользующихся инетом.
    посему, удачных вам похорон.

  13. Firefox удобнее в три раза,сколько не пробовал на опере в инет залезть,все равно возращаюсь к старому,доброму Firefoxу.Он уже надоел,все стили в Stylishе перепробовал!!!Думаю уже на Internet Explorer перейти:=)))

  14. У меня ваш Firefox вообще лагает при подключении плагинов, и траф жрёт так, будто он чёто вечно качает(((

  15. Дельных замечаний по теме — 10% . Остальное муть какая-то, вот ей Богу!
    Начал присматриваться к Opera недавно, после того, как FF начал тормозить на убогой рабочей машине. Но как-то не вставило.. :(

    Считаю самым огромным плюсом Оперы — сервис Opera Link. Это реально удобно и никакие аддоны ФФ типа XMarks его не заменяют. Удобно и быстро. Особенно меня покорили «заметки». Пришла идея дома, записал. Закрыл Оперу. Утром открыл на работе. Заметка уже тут. Если кто-то подскажет аналог в ФФ, буду очень признателен.

    Но в остальном Опера ничем не лучше настроенного под себя ФФ с аддонами.
    Все, или почти все, что автор привел в статье есть в ФФ в том или ином виде.
    Насчет высокой скорости работы Оперы. Не заметил. Во всяком случае на нормальном домашнем компе. Запускается Опера быстрее, но моему профилю ФФ уже около 2х лет. :)
    А насчет кривости отображения страниц, тут паритет :) Криво бывает и там и там.
    И ещё комментарий, серфинг с Оперой какой-то не очень удобный. Как ни странно, но с ФФ ДО полной загрузки страницы тормозов меньше.

  16. И да, уже сказали, но повторось Adblock Plus и Adblock Plus: Element Hiding Helper — этого вроде бы нет в Опере. Поставил и забыл про рекламу, лишь изредка приходится добавлять фильтр вручную, но это всего лишь пара кликов мышью :)
    И дело тут не трафике, а в эстетике…

  17. Beastorizer
    «Считаю самым огромным плюсом Оперы – сервис Opera Link. Это реально удобно и никакие аддоны ФФ типа XMarks его не заменяют. Удобно и быстро. Особенно меня покорили “заметки”. Пришла идея дома, записал. Закрыл Оперу. Утром открыл на работе. Заметка уже тут. Если кто-то подскажет аналог в ФФ, буду очень признателен.»

    Ты вроде как сам написал про такой плагин :)
    http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=10481

  18. Ты вроде как сам написал про такой плагин :)

    Да, QuickFox Note оказался практически полным аналогом Заметок из Оперы. Выполнен не так красиво с эстетической точки зрения, но после настройки синхронизации XMarks, работает так же удобно. Я доволен и Оперу больше не запускаю. Правда она сама теперь запускается, когда идешь по ссылке из The Bat! :) Побороть это с налету не получилось.

  19. У любого здравомыслящего человека, который хотя бы неделю пользовался лисом, твой жалкий обзор вызовет что-то смешанное между улыбкой и рвотными позывами.

  20. Пора бы обновить уже пост, в соответствии с нынешними реалиями.

  21. Ну да. Реалии меняются. Но никак в сторону говнолиса… Отличный наравне с Оперой браузер — Google Chrome.

  22. Попробовал FF 3.0, доставил плагины и теперь уже пару лет сижу на лисе, в опере действительно появились косяки и больше всего не хватает визуальных ссылок, ну что такое 9-12 окошек, смех. в фф за 40 уже есть и можно далее пополнять. хотя Opera AC очень даже класная вещь, жаль забыли качалку поставить в 3,7,3 10,01,1844

  23. Надо сказать что опера начиная с 9-й версии начала меня разочаровывать… и последние — совсем плохо, перешёл на ff…. в общем неплохо, надо только плагины подобрать, можно веселиться как душе угодно с интерфейсом…

  24. Сижу на Опере (сейчас 10.62) и пытался недавно(да и раньше) перейти на фокс
    Неполучилось, хоть плагинами обвесся, все равно не то
    Уже неоднократный вывод: на вкус и цвет браузеры — есть\нет\могут быть\holywar,etc.

  25. вывод: автор задрот. «все для меня!» насмешил блин. по делу: FireFox быстрее и кушает меньше памяти при работе. установите 2-3 плагина — и к «Опере» больше не вернетесь

  26. И где теперь Ваша расхваленная Опера? Нервно перебирает код проекта Хромиум :) Была отстоем, а стала ниже всех…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *