Opera vs FireFox, или что люди находят хорошего в FF?

Всегда не понимал чем же  такому большому количеству людей нравится Mozilla Firefox? наверное даёт знать навязывание различными порталами своих версий FF Поэтому сегодня  я решил написать  холиварный пост,  моё субъективное мнение. Скажу сразу, досконально я не изучал FF, но сколько раз не пробовал пользоваться им, всегда находилось кучу неудобств и недостатков.  Ниже я перечислю все достоинства Opera (всё, что вспомнил за вечер), на мой взгляд, которые отсутствуют в FireFox (извините за отвратные превьюхи, пожалуйста смотрите полную версию).

Итак первое: Это SpeedDial или «Быстрый набор».  Вы наверное должны понимать  насколько это удобно. Да, да, я знаю, в Огнелисе есть плагин Speed Dial. Видел я его, какой-то кривой и глючный (например, превьюхи в ячейках скроллятся). Всё не по-нашему.

Opera vs FireFox или что люди находят хорошего в FF?

Второе: Opera Link, заводим аккаунт от Оперы, и пожалуйста — синхронизируем Закладки, Историю, Поиски, Заметки, Быстрый набор, Личную панель из любого места.

Opera vs FireFox или что люди находят хорошего в FF?

Третье:  Встроенная RSS-читалка, нравится, ой не могу как нравится. К сожалению, в FF так и не нашел как толком почитать rss?

Opera vs FireFox или что люди находят хорошего в FF?

Четвёртое: Видите панельку под адресной строкой? Всё самое нужное, галка прокси, яваскрипт, отключать рисунки, и кнопка плагина.

Opera vs FireFox или что люди находят хорошего в FF?

Пятое:  Поп-ап меню у адресной строки в Опере намного продвинутей, чем Огненной лисе,  выделена самая главная фича для меня.

Opera vs FireFox или что люди находят хорошего в FF?

Шестое: Двойной клик на текст выдаёт такое поп-ап меню, тут Вам и скопировать, и поиск в поисковике, и много других полезностей.

Opera vs FireFox или что люди находят хорошего в FF?

Седьмое: Проверка правописания в полях ввода текста. Есть минус,  нужна библиотека Aspell, которую нужно устанавливать отдельно.  Есть плюс, в 10ой Опере встроенная проверка правописания.

Opera vs FireFox или что люди находят хорошего в FF?

Восьмое:  Неподписанные SSL сертификаты узлов принимаются решением Да/нет в отличии от Файрфокса, я понимаю безопасность, и всё такое.

Opera vs FireFox или что люди находят хорошего в FF?

Девятое: Еще один удобный момент, если приспичит.

Opera vs FireFox или что люди находят хорошего в FF?

Десятое: Обновить рисунок, не перезагружая страницы, в ФФ такого не обнаружил.

Opera vs FireFox или что люди находят хорошего в FF?

Одиннадцатое: Можно изменить настройки любого отдельного сайта, например, удалить печенье (в ФФ не нашел как это сделать быстро):

Opera vs FireFox, или что люди находят хорошего в FF?

Двенадцатое: Говорят сила  FF в плагинах, к сожалению я не знаю в каком бы плагине для Opera я бы нуждался,  например, пользуюсь данным виджетом:

Opera vs FireFox или что люди находят хорошего в FF?

и данным UserJS — Seobar, пользовательский ява скрипт с кучей функций, к примеру, можно подсветить на странице закрытые в noindex, nofollow ссылки.

Opera vs FireFox или что люди находят хорошего в FF?

так же еще добавлю без скриншотов, не нравится загрузчик в FF, куда приятней пользоваться им в Опере, который открывается на отдельной вкладке. Наличие встроенного BitTorrent клиента даёт возможность использовать безрейтинговые торренты без лишних телодвижений.

напоследок, то, что мне нравится в FF:

Opera vs FireFox или что люди находят хорошего в FF?

жду Вашего резонанса :)

Теги: , ,

83 комментария to “Opera vs FireFox, или что люди находят хорошего в FF?”

  1. SolarWind Сказал:

    Sq!m:

    >Вы и сами то пробовали ручные версии линуксов? А то

    >такое ощущение, что вы воспитались на убунте, ибо

    >думаете, что она всё делает автоматом.

    Ждал этого вопроса. Да. Мой путь использования unix-систем выглядит так: FreeBSD — Gentoo — Ubuntu. Причем по совокупности на FreeBSD и Gentoo я сидел даже больше, чем на Ubuntu. На последней остановился именно по той причине, что она просто работает, и работает без проблем. У меня нет желания постоянно настраивать систему ради самого процесса настройки. И в частности на примере Ubuntu я считаю, что многие современные дистрибутивы Linux (ubuntu, mandriva, fedora) — проще чем Windows.

    Ваш камент перечитал. Если изначально понял его неправильно, прошу прощения.

    >Вашу точку зрения я понял и она имеет место быть,

    >но пытаясь донести её до остальных, вы

    >используете неправильную терминологию, вы

    >пытаетесь доказать, что на Юге тепло, расшорьте

    >глаза.

    Ну на самом деле я тут немножечко стебусь. ;-) Не в том смысле, что издеваюсь, нет.

    Можно долго и нудно, со всеми необходимыми экивоками, тщательно соблюдая верность терминологии (к вопросу о понятиях «linux» и «linux-дистрибутив») пытаться убедить собеседника, что linux вовсе не так сложен, как принято считать. Но я же не агитатор-доброволец, в конце концов.

    К тому же практика показывает, что если человек не хочет учиться, узнавать что-то новое, расширять границы своих знаний и привычек, то его ничего не заставит это сделать. Я сейчас это говорю без привязки к кому-то конкретному в комментариях, оснований «наезжать» на кого-либо у меня нет.

    А так, в принципе, основная моя мысль заключается в том, что Linux (хорошо, некоторые его дистрибутивы) сейчас действительно очень прост и в установке, и в использовании. Засим предлагаю закончить, а то спор действительно затянулся...

  2. Sq!m Сказал:

    SolarWind, вот теперь другое дело :) Я уже давно заметил, что люди зачастую спорят не потому что имеют разные точки зрения, а потому что говорят на разных языках (в одни и те же фразы вкладывают разный смысл).

  3. SpyManiac Сказал:

    Все эти «достоинства Opera» можно легко реализовать в FF без особых проблем. А вот реализовать то что можно сделать в FF (с помощью плагинов) в Opera невозможно! Именно поэтому для тек кому нужно больше функциональности и выбирают FF. К таким людям отношусь и я, раньше использовал Opera но попробовав FF назад я никогда не вернусь :)

    PS если нужно могу описать какими плагинами можно реализовать эти «достоинства Opera».

  4. Sq!m Сказал:

    >если нужно могу описать какими плагинами можно реализовать эти “достоинства Opera”.

    «Использовать кэшированные рисунки», пожалуйста, очень актуально в моей деревне :D

  5. SpyManiac Сказал:

    Вот это дополнение должно подойти ImgLikeOpera 0.6.18 addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/1672 (сам им не пользуюсь)

    Есть еще дополнение для просмотра кэша в удобном виде (с фильтрацией по сайту, типу или размеру, с предпросмотром) CacheViewer 0.5b4 addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/2489

    1) SpeedDial пользуюсь давно ни разу не глючил, плюс можно сохранить все настройки (в качестве резервной копии). Также в нем имеется возможность создавать несколько групп (например развлечения, работа, игры и т.д.), а если не нравится скролинг то все можно настроить (по умолчанию создается изображение 400*400 нужно поставить 400*300 или 200);

    2) Xmarks (formerly Foxmarks) 3.1.0 addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/2410 синхронизирует сохраненные закладки и не только;

    3) Лучшая RSS-читалка (намой взгляд луче чем в Opera) Brief 1.2 addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/4578

    4) Ну уж панелек в FF хватает :) и настраиваются элементарно (настройка и перетягивай кнопки какие нужны)

    рекомендую кстати плагин боковой панели как в Opera All-in-One Sidebar 0.7.10 addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/1027

    и Organize Status Bar 0.6.3 addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/1759 для настройки нижнего статус бара (порядок расположение значков плагинов);

    5) Поп-ап меню не критично для меня но наверняка можно настроить (не задавался такой целью);

    6) Скопировать текст, поиск и много других любезностей тоже есть :) ;

    7) Проверка правописания встроена в FF причем можно проверять правописание в любом поле а также добавить свои языки;

    8) SSL сертификаты, не вижу проблемы?

    11) Удалить печенье для конкретного сайта можно в настройках или воспользоваться дополнениями также можно избежать всяких всплывающих окон блокируя скрипты (настраиваться для отдельных сайтов). И еще очень полезный плагин Adblock Plus 1.0.2 addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/1865 блокирует рекламу и т.д.;

    12) BitTorrent не пользуюсь но плагином много я думаю найдешь нужное например FireTorrent 1.0.4

    addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/10931

    Загрузчиков для FF много:

    Download Statusbar 0.9.6.5 addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/26

    DownThemAll! 1.1.3 addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/201

    FlashGot 1.1.9.6 addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/220

    >напоследок, то, что мне нравится в FF:

    Тем оформление для FF тоже много :)

  6. Sq!m Сказал:

    SpyManiac, спасибо за ссылки.

    По-моему, в данном обсуждении уже практически исчерпывающее количество информации для того, чтобы каждый смог уяснить, что есть Опера и что есть ФФ, для меня: в качестве «коробочной» версии — Опера, в качестве конструктора — ФФ. Кому не лень повозиться со скачиванием и настройкой плагинов, возможно, ФФ больше подойдёт, но в конечном же итоге, каждый сам решит, что ему использовать.

    P. s.: Лично мне понравилось данное обсуждение — ясность внеслась, да и холивар не развели ;-) А если учесть, что никто не пострадал, то и вообще здорово :-D

    Думаю нет смысла больше спорить о нюансох, ибо их много и подобные разбирательства можно продолжать до бесконечности. Спасибо за внимание!

  7. SpyManiac Сказал:

    Хочу отметить что те расширения что я здесь привел это лишь небольшая часть, их очень, очень много (я например сейчас использую 41 расширение :) )

    И некоторые из них реализую такие вещь которые другим браузером (включая Operа) просто не подсилу, другое дело нужны ли они Вам или нет.

    И как ты правильно заметил FF это конструктор для тех кому нужен действительно функциональный браузер :)

  8. Дмитрий. Сказал:

    Вот мне нужны настройки для конкретного сайта... ща пойду искать как это сделать в ФФ... обидно. Так удобно это в опере. Всё удобно, всё уже есть... НО. Я не могу жить без дополнения Adblock+. Прихожу к друзьям у которых нет такого и просто бешусь. Как можно жить в окружении такого количества рекламы? Я рекламу вижу 1 раз в день. В опере же нужно умучаться щёлкать по ней в течении полугода, чтобы когда она обновится начать всё заново. Да и блокирует она не всё...

  9. Раджа Сказал:

    Stylish же есть. А на его сейте уже вагон и маленькая тележка стилей для разных и сайтов, да и сам интерфейс лисы можно переделать стилями.

    userstyles.org Там и для Оперы скрипты есть.

    Само расширение тут: addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/2108

  10. MyFreeWeb Сказал:

    Апдейт: Хром лучше их обоих :)

    Недостатки Жоперы:

    нету border-radius (и вообще фигово с CSS3), тег video работал только в одной сборке 9 серии, интерфейс нигде не выглядит нативным, общая тормознутость движка по сравнению с WebKit, и так далее.

    Опера — мобильный браузер и на WinMobile работает отлично. Нефига им на десктопы лезть.

  11. lokanaft Сказал:

    А мне вот прям занятся нечем кроме как скачивать какие то расширения для лисы, после установки которых она начинает лагать со страшной силой. В опере плохо с CSS? Не смешите мои носки!

  12. Раджа Сказал:

    Очевидно, что предыдущий оратор школота и нихрена не разбирается в теме.

  13. lokanaft Сказал:

    Не верите мне? Тесту acid то вы поверите?

    А вы очевидно студент?

  14. MyFreeWeb Сказал:

    Носки уже засмеялись.

    Возьмем уголки на krosswordr.ru.

    Хром4, Сафари4 — в CSS border-radius.

    Сафари 3 и меньше:

    if ($.browser.safari ()==true)$(«.sidegreen, .sideblue, .maingreen, .mainblue, .mainyellow, .mainsupergreen, .mainsuperblue»).css ({"-webkit-border-radius":"1em"});

    Лиса:

    if ($.browser.firefox ()==true)$(«.sidegreen, .sideblue, .maingreen, .mainblue, .mainyellow, .mainsupergreen, .mainsuperblue»).css ({"-moz-border-radius":"1em"});

    Жопера:

    if ($.browser.opera ()==true){$(«.sidegreen, .maingreen»).css ({background:'url («/media/opera-border-green.svg»)'});$(«.sideblue, .mainblue»).css ({background:'url («/media/opera-border-blue.svg»)'});$(«.mainsupergreen»).css ({background:'url («/media/opera-border-supergreen.svg»)'});$(«.mainsuperblue»).css ({background:'url («/media/opera-border-superblue.svg»)'});}

  15. askold Сказал:

    лузеры, не будет скоро никакого ФФ, Хром уже приделал ему ноги.

    Опера 10.50 выходит на десктопный рынок и вашим недобраузерам с костылями, жрущими ОЗУ, настанет каюк.

    на топик мэйлом даже не подписываюсь, ибо уже перечитал ответы и вкурил, что спорить на равных тут не с кем. тут такого идиоты о цсс понарисовывали, что читать смешно до коликов.

    кодерскую школоту сперва обует гугл и выбросит фф с рынка. юзверь-школота уже скопом на него повалила.

    разрабов с любовью к веб-девелоперским фичам не так много, как некоторые мечтают, в пересчёте на всех пользующихся инетом.

    посему, удачных вам похорон.

  16. Раджа Сказал:

    Посмеялся от души!

    Еще один безблагодатный выхлоп тупой школоты, которая совершенно не рубит в теме. :)

    Теперь в роли просветителя поработаю я.

    Чтобы не растекаться маслом по древу, я просто приведу ссылку. www.linux.org.ru/view-mes...sp?msgid=4355622

  17. Pavel Moiseev Сказал:

    Firefox удобнее в три раза,сколько не пробовал на опере в инет залезть,все равно возращаюсь к старому,доброму Firefoxу.Он уже надоел,все стили в Stylishе перепробовал!!!Думаю уже на Internet Explorer перейти:=)))

  18. lokanaft Сказал:

    У меня ваш Firefox вообще лагает при подключении плагинов, и траф жрёт так, будто он чёто вечно качает(((

  19. admin Сказал:

    Трафик жрет, потому что в унылой лисе по дефолту включено browser.safebrowsing.enabled;

  20. SEER Сказал:

    Не нравится FF, снес сразу, как поставил. Ужас какой-то.

  21. Beastorizer Сказал:

    Дельных замечаний по теме — 10% . Остальное муть какая-то, вот ей Богу!

    Начал присматриваться к Opera недавно, после того, как FF начал тормозить на убогой рабочей машине. Но как-то не вставило... :(

    Считаю самым огромным плюсом Оперы — сервис Opera Link. Это реально удобно и никакие аддоны ФФ типа XMarks его не заменяют. Удобно и быстро. Особенно меня покорили «заметки». Пришла идея дома, записал. Закрыл Оперу. Утром открыл на работе. Заметка уже тут. Если кто-то подскажет аналог в ФФ, буду очень признателен.

    Но в остальном Опера ничем не лучше настроенного под себя ФФ с аддонами.

    Все, или почти все, что автор привел в статье есть в ФФ в том или ином виде.

    Насчет высокой скорости работы Оперы. Не заметил. Во всяком случае на нормальном домашнем компе. Запускается Опера быстрее, но моему профилю ФФ уже около 2х лет. :)

    А насчет кривости отображения страниц, тут паритет :) Криво бывает и там и там.

    И ещё комментарий, серфинг с Оперой какой-то не очень удобный. Как ни странно, но с ФФ ДО полной загрузки страницы тормозов меньше.

  22. Beastorizer Сказал:

    И да, уже сказали, но повторось Adblock Plus и Adblock Plus: Element Hiding Helper — этого вроде бы нет в Опере. Поставил и забыл про рекламу, лишь изредка приходится добавлять фильтр вручную, но это всего лишь пара кликов мышью :)

    И дело тут не трафике, а в эстетике...

  23. SpyManiac Сказал:

    Beastorizer

    «Считаю самым огромным плюсом Оперы – сервис Opera Link. Это реально удобно и никакие аддоны ФФ типа XMarks его не заменяют. Удобно и быстро. Особенно меня покорили “заметки”. Пришла идея дома, записал. Закрыл Оперу. Утром открыл на работе. Заметка уже тут. Если кто-то подскажет аналог в ФФ, буду очень признателен.»

    Ты вроде как сам написал про такой плагин :)

    forum.mozilla-russia.org/...pic.php?id=10481

  24. Beastorizer Сказал:

    Ты вроде как сам написал про такой плагин :)

    Да, QuickFox Note оказался практически полным аналогом Заметок из Оперы. Выполнен не так красиво с эстетической точки зрения, но после настройки синхронизации XMarks, работает так же удобно. Я доволен и Оперу больше не запускаю. Правда она сама теперь запускается, когда идешь по ссылке из The Bat! :) Побороть это с налету не получилось.

  25. Asylum Сказал:

    У любого здравомыслящего человека, который хотя бы неделю пользовался лисом, твой жалкий обзор вызовет что-то смешанное между улыбкой и рвотными позывами.

  26. lokanaft Сказал:

    Пора бы обновить уже пост, в соответствии с нынешними реалиями.

  27. admin Сказал:

    Ну да. Реалии меняются. Но никак в сторону говнолиса... Отличный наравне с Оперой браузер — Google Chrome.

  28. inok Сказал:

    Попробовал FF 3.0, доставил плагины и теперь уже пару лет сижу на лисе, в опере действительно появились косяки и больше всего не хватает визуальных ссылок, ну что такое 9-12 окошек, смех. в фф за 40 уже есть и можно далее пополнять. хотя Opera AC очень даже класная вещь, жаль забыли качалку поставить в 3,7,3 10,01,1844

  29. Нави Сказал:

    Надо сказать что опера начиная с 9-й версии начала меня разочаровывать... и последние — совсем плохо, перешёл на ff... в общем неплохо, надо только плагины подобрать, можно веселиться как душе угодно с интерфейсом...

  30. Torment Сказал:

    Сижу на Опере (сейчас 10.62) и пытался недавно(да и раньше) перейти на фокс

    Неполучилось, хоть плагинами обвесся, все равно не то

    Уже неоднократный вывод: на вкус и цвет браузеры — есть\нет\могут быть\holywar,etc.

  31. alex Сказал:

    вывод: автор задрот. «все для меня!» насмешил блин. по делу: FireFox быстрее и кушает меньше памяти при работе. установите 2-3 плагина — и к «Опере» больше не вернетесь

  32. 23neon23 Сказал:

    Статья уже не актуальна.

  33. madsnail Сказал:

    И где теперь Ваша расхваленная Опера? Нервно перебирает код проекта Хромиум :) Была отстоем, а стала ниже всех...

Оставить комментарий