Всегда не понимал чем же такому большому количеству людей нравится Mozilla Firefox? наверное даёт знать навязывание различными порталами своих версий FF Поэтому сегодня я решил написать холиварный пост, моё субъективное мнение. Скажу сразу, досконально я не изучал FF, но сколько раз не пробовал пользоваться им, всегда находилось кучу неудобств и недостатков. Ниже я перечислю все достоинства Opera (всё, что вспомнил за вечер), на мой взгляд, которые отсутствуют в FireFox (извините за отвратные превьюхи, пожалуйста смотрите полную версию).
Итак первое: Это SpeedDial или «Быстрый набор». Вы наверное должны понимать насколько это удобно. Да, да, я знаю, в Огнелисе есть плагин Speed Dial. Видел я его, какой-то кривой и глючный (например, превьюхи в ячейках скроллятся). Всё не по-нашему.
Второе: Opera Link, заводим аккаунт от Оперы, и пожалуйста — синхронизируем Закладки, Историю, Поиски, Заметки, Быстрый набор, Личную панель из любого места.
Третье: Встроенная RSS-читалка, нравится, ой не могу как нравится. К сожалению, в FF так и не нашел как толком почитать rss?
Четвёртое: Видите панельку под адресной строкой? Всё самое нужное, галка прокси, яваскрипт, отключать рисунки, и кнопка плагина.
Пятое: Поп-ап меню у адресной строки в Опере намного продвинутей, чем Огненной лисе, выделена самая главная фича для меня.
Шестое: Двойной клик на текст выдаёт такое поп-ап меню, тут Вам и скопировать, и поиск в поисковике, и много других полезностей.
Седьмое: Проверка правописания в полях ввода текста. Есть минус, нужна библиотека Aspell, которую нужно устанавливать отдельно. Есть плюс, в 10ой Опере встроенная проверка правописания.
Восьмое: Неподписанные SSL сертификаты узлов принимаются решением Да/нет в отличии от Файрфокса, я понимаю безопасность, и всё такое.
Девятое: Еще один удобный момент, если приспичит.
Десятое: Обновить рисунок, не перезагружая страницы, в ФФ такого не обнаружил.
Одиннадцатое: Можно изменить настройки любого отдельного сайта, например, удалить печенье (в ФФ не нашел как это сделать быстро):
Двенадцатое: Говорят сила FF в плагинах, к сожалению я не знаю в каком бы плагине для Opera я бы нуждался, например, пользуюсь данным виджетом:
и данным UserJS — Seobar, пользовательский ява скрипт с кучей функций, к примеру, можно подсветить на странице закрытые в noindex, nofollow ссылки.
так же еще добавлю без скриншотов, не нравится загрузчик в FF, куда приятней пользоваться им в Опере, который открывается на отдельной вкладке. Наличие встроенного BitTorrent клиента даёт возможность использовать безрейтинговые торренты без лишних телодвижений.
напоследок, то, что мне нравится в FF:
жду Вашего резонанса :)
Sq!m:
>Вы и сами то пробовали ручные версии линуксов? А то
>такое ощущение, что вы воспитались на убунте, ибо
>думаете, что она всё делает автоматом.
Ждал этого вопроса. Да. Мой путь использования unix-систем выглядит так: FreeBSD — Gentoo — Ubuntu. Причем по совокупности на FreeBSD и Gentoo я сидел даже больше, чем на Ubuntu. На последней остановился именно по той причине, что она просто работает, и работает без проблем. У меня нет желания постоянно настраивать систему ради самого процесса настройки. И в частности на примере Ubuntu я считаю, что многие современные дистрибутивы Linux (ubuntu, mandriva, fedora) — проще чем Windows.
Ваш камент перечитал. Если изначально понял его неправильно, прошу прощения.
>Вашу точку зрения я понял и она имеет место быть,
>но пытаясь донести её до остальных, вы
>используете неправильную терминологию, вы
>пытаетесь доказать, что на Юге тепло, расшорьте
>глаза.
Ну на самом деле я тут немножечко стебусь. ;-) Не в том смысле, что издеваюсь, нет.
Можно долго и нудно, со всеми необходимыми экивоками, тщательно соблюдая верность терминологии (к вопросу о понятиях «linux» и «linux-дистрибутив») пытаться убедить собеседника, что linux вовсе не так сложен, как принято считать. Но я же не агитатор-доброволец, в конце концов.
К тому же практика показывает, что если человек не хочет учиться, узнавать что-то новое, расширять границы своих знаний и привычек, то его ничего не заставит это сделать. Я сейчас это говорю без привязки к кому-то конкретному в комментариях, оснований «наезжать» на кого-либо у меня нет.
А так, в принципе, основная моя мысль заключается в том, что Linux (хорошо, некоторые его дистрибутивы) сейчас действительно очень прост и в установке, и в использовании. Засим предлагаю закончить, а то спор действительно затянулся…
SolarWind, вот теперь другое дело :) Я уже давно заметил, что люди зачастую спорят не потому что имеют разные точки зрения, а потому что говорят на разных языках (в одни и те же фразы вкладывают разный смысл).
Все эти «достоинства Opera» можно легко реализовать в FF без особых проблем. А вот реализовать то что можно сделать в FF (с помощью плагинов) в Opera невозможно! Именно поэтому для тек кому нужно больше функциональности и выбирают FF. К таким людям отношусь и я, раньше использовал Opera но попробовав FF назад я никогда не вернусь :)
PS если нужно могу описать какими плагинами можно реализовать эти «достоинства Opera».
>если нужно могу описать какими плагинами можно реализовать эти “достоинства Opera”.
«Использовать кэшированные рисунки», пожалуйста, очень актуально в моей деревне :D
Вот это дополнение должно подойти ImgLikeOpera 0.6.18 https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/1672 (сам им не пользуюсь)
Есть еще дополнение для просмотра кэша в удобном виде (с фильтрацией по сайту, типу или размеру, с предпросмотром) CacheViewer 0.5b4 https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/2489
1) SpeedDial пользуюсь давно ни разу не глючил, плюс можно сохранить все настройки (в качестве резервной копии). Также в нем имеется возможность создавать несколько групп (например развлечения, работа, игры и т.д.), а если не нравится скролинг то все можно настроить (по умолчанию создается изображение 400*400 нужно поставить 400*300 или 200);
2) Xmarks (formerly Foxmarks) 3.1.0 https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/2410 синхронизирует сохраненные закладки и не только;
3) Лучшая RSS-читалка (намой взгляд луче чем в Opera) Brief 1.2 https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/4578
4) Ну уж панелек в FF хватает :) и настраиваются элементарно (настройка и перетягивай кнопки какие нужны)
рекомендую кстати плагин боковой панели как в Opera All-in-One Sidebar 0.7.10 https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/1027
и Organize Status Bar 0.6.3 https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/1759 для настройки нижнего статус бара (порядок расположение значков плагинов);
5) Поп-ап меню не критично для меня но наверняка можно настроить (не задавался такой целью);
6) Скопировать текст, поиск и много других любезностей тоже есть :) ;
7) Проверка правописания встроена в FF причем можно проверять правописание в любом поле а также добавить свои языки;
8) SSL сертификаты, не вижу проблемы?
11) Удалить печенье для конкретного сайта можно в настройках или воспользоваться дополнениями также можно избежать всяких всплывающих окон блокируя скрипты (настраиваться для отдельных сайтов). И еще очень полезный плагин Adblock Plus 1.0.2 https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/1865 блокирует рекламу и т.д.;
12) BitTorrent не пользуюсь но плагином много я думаю найдешь нужное например FireTorrent 1.0.4
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/10931
Загрузчиков для FF много:
Download Statusbar 0.9.6.5 https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/26
DownThemAll! 1.1.3 https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/201
FlashGot 1.1.9.6 https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/220
>напоследок, то, что мне нравится в FF:
Тем оформление для FF тоже много :)
SpyManiac, спасибо за ссылки.
По-моему, в данном обсуждении уже практически исчерпывающее количество информации для того, чтобы каждый смог уяснить, что есть Опера и что есть ФФ, для меня: в качестве «коробочной» версии — Опера, в качестве конструктора — ФФ. Кому не лень повозиться со скачиванием и настройкой плагинов, возможно, ФФ больше подойдёт, но в конечном же итоге, каждый сам решит, что ему использовать.
P. s.: Лично мне понравилось данное обсуждение — ясность внеслась, да и холивар не развели ;-) А если учесть, что никто не пострадал, то и вообще здорово :-D
Думаю нет смысла больше спорить о нюансох, ибо их много и подобные разбирательства можно продолжать до бесконечности. Спасибо за внимание!
Хочу отметить что те расширения что я здесь привел это лишь небольшая часть, их очень, очень много (я например сейчас использую 41 расширение :) )
И некоторые из них реализую такие вещь которые другим браузером (включая Operа) просто не подсилу, другое дело нужны ли они Вам или нет.
И как ты правильно заметил FF это конструктор для тех кому нужен действительно функциональный браузер :)
Вот мне нужны настройки для конкретного сайта… ща пойду искать как это сделать в ФФ… обидно. Так удобно это в опере. Всё удобно, всё уже есть… НО. Я не могу жить без дополнения Adblock+. Прихожу к друзьям у которых нет такого и просто бешусь. Как можно жить в окружении такого количества рекламы? Я рекламу вижу 1 раз в день. В опере же нужно умучаться щёлкать по ней в течении полугода, чтобы когда она обновится начать всё заново. Да и блокирует она не всё…
Stylish же есть. А на его сейте уже вагон и маленькая тележка стилей для разных и сайтов, да и сам интерфейс лисы можно переделать стилями.
http://userstyles.org/ Там и для Оперы скрипты есть.
Само расширение тут: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/2108
Апдейт: Хром лучше их обоих :)
Недостатки Жоперы:
нету border-radius (и вообще фигово с CSS3), тег video работал только в одной сборке 9 серии, интерфейс нигде не выглядит нативным, общая тормознутость движка по сравнению с WebKit, и так далее.
Опера — мобильный браузер и на WinMobile работает отлично. Нефига им на десктопы лезть.
А мне вот прям занятся нечем кроме как скачивать какие то расширения для лисы, после установки которых она начинает лагать со страшной силой. В опере плохо с CSS? Не смешите мои носки!
Очевидно, что предыдущий оратор школота и нихрена не разбирается в теме.
Не верите мне? Тесту acid то вы поверите?
А вы очевидно студент?
Носки уже засмеялись.
Возьмем уголки на krosswordr.ru.
Хром4, Сафари4 — в CSS border-radius.
Сафари 3 и меньше:
if($.browser.safari()==true)$(«.sidegreen, .sideblue, .maingreen, .mainblue, .mainyellow, .mainsupergreen, .mainsuperblue»).css({«-webkit-border-radius»:»1em»});
Лиса:
if($.browser.firefox()==true)$(«.sidegreen, .sideblue, .maingreen, .mainblue, .mainyellow, .mainsupergreen, .mainsuperblue»).css({«-moz-border-radius»:»1em»});
Жопера:
if($.browser.opera()==true){$(«.sidegreen, .maingreen»).css({background:’url(«/media/opera-border-green.svg»)’});$(«.sideblue, .mainblue»).css({background:’url(«/media/opera-border-blue.svg»)’});$(«.mainsupergreen»).css({background:’url(«/media/opera-border-supergreen.svg»)’});$(«.mainsuperblue»).css({background:’url(«/media/opera-border-superblue.svg»)’});}
лузеры, не будет скоро никакого ФФ, Хром уже приделал ему ноги.
Опера 10.50 выходит на десктопный рынок и вашим недобраузерам с костылями, жрущими ОЗУ, настанет каюк.
на топик мэйлом даже не подписываюсь, ибо уже перечитал ответы и вкурил, что спорить на равных тут не с кем. тут такого идиоты о цсс понарисовывали, что читать смешно до коликов.
кодерскую школоту сперва обует гугл и выбросит фф с рынка. юзверь-школота уже скопом на него повалила.
разрабов с любовью к веб-девелоперским фичам не так много, как некоторые мечтают, в пересчёте на всех пользующихся инетом.
посему, удачных вам похорон.
Посмеялся от души!
Еще один безблагодатный выхлоп тупой школоты, которая совершенно не рубит в теме. :)
Теперь в роли просветителя поработаю я.
Чтобы не растекаться маслом по древу, я просто приведу ссылку. http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4355622
Firefox удобнее в три раза,сколько не пробовал на опере в инет залезть,все равно возращаюсь к старому,доброму Firefoxу.Он уже надоел,все стили в Stylishе перепробовал!!!Думаю уже на Internet Explorer перейти:=)))
У меня ваш Firefox вообще лагает при подключении плагинов, и траф жрёт так, будто он чёто вечно качает(((
Трафик жрет, потому что в унылой лисе по дефолту включено browser.safebrowsing.enabled;
Не нравится FF, снес сразу, как поставил. Ужас какой-то.
Дельных замечаний по теме — 10% . Остальное муть какая-то, вот ей Богу!
Начал присматриваться к Opera недавно, после того, как FF начал тормозить на убогой рабочей машине. Но как-то не вставило.. :(
Считаю самым огромным плюсом Оперы — сервис Opera Link. Это реально удобно и никакие аддоны ФФ типа XMarks его не заменяют. Удобно и быстро. Особенно меня покорили «заметки». Пришла идея дома, записал. Закрыл Оперу. Утром открыл на работе. Заметка уже тут. Если кто-то подскажет аналог в ФФ, буду очень признателен.
Но в остальном Опера ничем не лучше настроенного под себя ФФ с аддонами.
Все, или почти все, что автор привел в статье есть в ФФ в том или ином виде.
Насчет высокой скорости работы Оперы. Не заметил. Во всяком случае на нормальном домашнем компе. Запускается Опера быстрее, но моему профилю ФФ уже около 2х лет. :)
А насчет кривости отображения страниц, тут паритет :) Криво бывает и там и там.
И ещё комментарий, серфинг с Оперой какой-то не очень удобный. Как ни странно, но с ФФ ДО полной загрузки страницы тормозов меньше.
И да, уже сказали, но повторось Adblock Plus и Adblock Plus: Element Hiding Helper — этого вроде бы нет в Опере. Поставил и забыл про рекламу, лишь изредка приходится добавлять фильтр вручную, но это всего лишь пара кликов мышью :)
И дело тут не трафике, а в эстетике…
Beastorizer
«Считаю самым огромным плюсом Оперы – сервис Opera Link. Это реально удобно и никакие аддоны ФФ типа XMarks его не заменяют. Удобно и быстро. Особенно меня покорили “заметки”. Пришла идея дома, записал. Закрыл Оперу. Утром открыл на работе. Заметка уже тут. Если кто-то подскажет аналог в ФФ, буду очень признателен.»
Ты вроде как сам написал про такой плагин :)
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=10481
Ты вроде как сам написал про такой плагин :)
Да, QuickFox Note оказался практически полным аналогом Заметок из Оперы. Выполнен не так красиво с эстетической точки зрения, но после настройки синхронизации XMarks, работает так же удобно. Я доволен и Оперу больше не запускаю. Правда она сама теперь запускается, когда идешь по ссылке из The Bat! :) Побороть это с налету не получилось.
У любого здравомыслящего человека, который хотя бы неделю пользовался лисом, твой жалкий обзор вызовет что-то смешанное между улыбкой и рвотными позывами.
Пора бы обновить уже пост, в соответствии с нынешними реалиями.
Ну да. Реалии меняются. Но никак в сторону говнолиса… Отличный наравне с Оперой браузер — Google Chrome.
Попробовал FF 3.0, доставил плагины и теперь уже пару лет сижу на лисе, в опере действительно появились косяки и больше всего не хватает визуальных ссылок, ну что такое 9-12 окошек, смех. в фф за 40 уже есть и можно далее пополнять. хотя Opera AC очень даже класная вещь, жаль забыли качалку поставить в 3,7,3 10,01,1844
Надо сказать что опера начиная с 9-й версии начала меня разочаровывать… и последние — совсем плохо, перешёл на ff…. в общем неплохо, надо только плагины подобрать, можно веселиться как душе угодно с интерфейсом…
Сижу на Опере (сейчас 10.62) и пытался недавно(да и раньше) перейти на фокс
Неполучилось, хоть плагинами обвесся, все равно не то
Уже неоднократный вывод: на вкус и цвет браузеры — есть\нет\могут быть\holywar,etc.
вывод: автор задрот. «все для меня!» насмешил блин. по делу: FireFox быстрее и кушает меньше памяти при работе. установите 2-3 плагина — и к «Опере» больше не вернетесь
Статья уже не актуальна.
И где теперь Ваша расхваленная Опера? Нервно перебирает код проекта Хромиум :) Была отстоем, а стала ниже всех…